Судом обращено взыскание на имущество должника

Судом обращено взыскание на имущество должника

Кологривский районный суд Костромской рассмотрел в гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области. к Л. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
​В обоснование иска указано, что в Отделении судебных приставов по Мантуровскому району УФССП по Костромской области в отношении должника Л. находятся материалы сводного исполнительного в состав которого входят 5 исполнительных производств на общую сумму долга 26 810,16 руб.
В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
В рамках исполнительного производства сделаны запросы во все регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника.
Должник Л. счетов в кредитных организациях не имеет, официально не трудоустроен, пенсионером не является, поступающих на депозитный счет ОСП недостаточно для удовлетворения требований взыскателей.
Между тем в собственности у ответчика находятся:
- Земельный участок, площадью 518.55 кв.м, с расположенными на нем квартира, площадью 71.8 кв.м, квартира, площадью 70.8 кв.м.
Право собственности на указанные объекты подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебное заседание представитель истца ОСП по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещены, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Л. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств суду не заявлял.
Положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо УФНС России по Костромской области представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежаще, ходатайств суду не направляли. Представили в суд отзыв на иск, в котором просили об удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Департамент региональной безопасности Костромской области представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежаще, представили в суд пояснения, в которых указали, что не являются взыскателем по исполнительному производству, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представители третьих лиц АО «Тбанк», Казначейство России, МО МВД России «Мантуровский» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств суду не заявляли.
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Таким образом, удовлетворение судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам одновременно при отсутствии у должника денежных средств и иных ценностей, за счет которых может быть осуществлено исполнение исполнительного документа о взыскании задолженности.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за