Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Кологривский районный суд Костромской области рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации...
Кологривский районный суд Костромской области рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Межевского муниципального округа Костромской области о возложении обязанности принять меры по ограничению свободного доступа в нежилое здание.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Межевского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, законодательства о соблюдении прав детей на охрану жизни и здоровья, законодательства в сфере предотвращения чрезвычайных ситуаций, в сфере содержания бесхозных и заброшенных объектов недвижимости.
В ходе проверки установлено, что на территории с. Никола Межевского муниципального округа имеется объект недвижимого имущества, имеющего признаки бесхозяйности – нежилое здание (бывшее здание котельной), собственником которого является муниципальное образование Межевской муниципальный округ Костромской области.
В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в настоящее время в указанное здание имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, ограждение здания в установленном порядке не произведено. Таким образом, в настоящее время данный объект представляет опасность для граждан, в том числе несовершеннолетних, в случае нахождения внутри здания или рядом с ним в связи с наличием свободного доступа на объект (открытый дверной проем), отсутствием ограждений. Учитывая, что доступ в заброшенное, аварийное здание не ограничен, в том числе и для граждан, не достигших возраста 18 лет, объект является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности, общественной безопасности.
В судебном заседании помощник прокурора Межевского района исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. В пояснениях указали, что администрация Межевского муниципального округа Костромской области в установленный в исковом заявлении срок исполнит обязательства (л д. 27).
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Срок устранения выявленных нарушений с учетом позиции сторон, суд считает необходимым установить до 01.11.2027г.
Решение не вступило в законную силу.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Межевского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, законодательства о соблюдении прав детей на охрану жизни и здоровья, законодательства в сфере предотвращения чрезвычайных ситуаций, в сфере содержания бесхозных и заброшенных объектов недвижимости.
В ходе проверки установлено, что на территории с. Никола Межевского муниципального округа имеется объект недвижимого имущества, имеющего признаки бесхозяйности – нежилое здание (бывшее здание котельной), собственником которого является муниципальное образование Межевской муниципальный округ Костромской области.
В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в настоящее время в указанное здание имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, ограждение здания в установленном порядке не произведено. Таким образом, в настоящее время данный объект представляет опасность для граждан, в том числе несовершеннолетних, в случае нахождения внутри здания или рядом с ним в связи с наличием свободного доступа на объект (открытый дверной проем), отсутствием ограждений. Учитывая, что доступ в заброшенное, аварийное здание не ограничен, в том числе и для граждан, не достигших возраста 18 лет, объект является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности, общественной безопасности.
В судебном заседании помощник прокурора Межевского района исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. В пояснениях указали, что администрация Межевского муниципального округа Костромской области в установленный в исковом заявлении срок исполнит обязательства (л д. 27).
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Срок устранения выявленных нарушений с учетом позиции сторон, суд считает необходимым установить до 01.11.2027г.
Решение не вступило в законную силу.
14:03 29.08.2026 16+
Выбор редакции