Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Кологривский районный суд Костромской области гражданское дело по иску администрации Кологривского муниципального округа Костромской области к жительнице г.
Кологривский районный суд Костромской области гражданское дело по иску администрации Кологривского муниципального округа Костромской области к жительнице г.Кологрив о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия.
В обоснование иска указано, что здание, расположенное по адресу: Костромская область, город Кологрив, принято под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой», нач. ХХ в.
Объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного
наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Приказом инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, в соответствии с которым собственнику необходимо: в срок до 20.05.2026 - организовать проведение работ по сохранению Объекта на основании разработанной и согласованной в установленном законодательством Российской Федерации порядке проектной документации, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ; в срок до 20.05.2026 - установить информационную надпись и обозначение на Объекте по согласованному с уполномоченным органом проекту.
Вышеуказанное охранное обязательство направлено в адрес собственника Объекта
заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Проведено выездное обследование в отношении Объекта, по результатам которого установлено, что требования Охранного обязательства в установленный срок не исполнены; необходимо принятие мер по сохранению объекта культурного наследия.
В связи с тем, что до настоящего времени Ответчиком не организовано проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а также в связи с тем, что вышеуказанный объект культурного наследия требует безотлагательных мер по его сохранению, администрация вынуждена обратиться в суд с настоящим: исковым заявлением.
Представитель истца администрации Кологривского муниципального округа
Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменный отзыв о согласии с иском. При этом ответчик пояснила, что не имеет возможности исполнить обязательства в заявленные истцом сроки в связи с тяжелым финансовым положением и состоянием здоровья. Вместе с тем, пояснила, что ей
стало звестно об особом статусе ее дома в 2024 г., когда было выдано охранное
обязательство на него. С того времени ею предпринимаются попытки самостоятельного исполнения охранного обязательства. Была установлена информационная табличка на дом. Она взаимодействует с полномочными органами по вопросам проведения работ на объекте культурного наследия.
Представитель третьего лица Инспекции по охране объектов культурного наследия
Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. Ранее представили в суд отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, в котором указали, что заявленные исковые требования считают законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд решил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.
В обоснование иска указано, что здание, расположенное по адресу: Костромская область, город Кологрив, принято под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой», нач. ХХ в.
Объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного
наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Приказом инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, в соответствии с которым собственнику необходимо: в срок до 20.05.2026 - организовать проведение работ по сохранению Объекта на основании разработанной и согласованной в установленном законодательством Российской Федерации порядке проектной документации, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ; в срок до 20.05.2026 - установить информационную надпись и обозначение на Объекте по согласованному с уполномоченным органом проекту.
Вышеуказанное охранное обязательство направлено в адрес собственника Объекта
заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Проведено выездное обследование в отношении Объекта, по результатам которого установлено, что требования Охранного обязательства в установленный срок не исполнены; необходимо принятие мер по сохранению объекта культурного наследия.
В связи с тем, что до настоящего времени Ответчиком не организовано проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а также в связи с тем, что вышеуказанный объект культурного наследия требует безотлагательных мер по его сохранению, администрация вынуждена обратиться в суд с настоящим: исковым заявлением.
Представитель истца администрации Кологривского муниципального округа
Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменный отзыв о согласии с иском. При этом ответчик пояснила, что не имеет возможности исполнить обязательства в заявленные истцом сроки в связи с тяжелым финансовым положением и состоянием здоровья. Вместе с тем, пояснила, что ей
стало звестно об особом статусе ее дома в 2024 г., когда было выдано охранное
обязательство на него. С того времени ею предпринимаются попытки самостоятельного исполнения охранного обязательства. Была установлена информационная табличка на дом. Она взаимодействует с полномочными органами по вопросам проведения работ на объекте культурного наследия.
Представитель третьего лица Инспекции по охране объектов культурного наследия
Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. Ранее представили в суд отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, в котором указали, что заявленные исковые требования считают законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд решил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.
16:25 14.09.2026 16+
Выбор редакции